想说爱你不容易--iG战队大型长篇分析贴(上)

六： 0-10分钟阶段总结

通过以上iG与Fnc比赛的前十分钟的分析，可以看出iG在0-10分钟的游戏初期存在着下面几点不足。

1.换线的理解不足。

在这场比赛中，iG完全没有想到Fnc会选择四人抱团推塔这一比较传统的战术，在之后S5的比赛上四人抱团推塔战术也成为了各战队的主流选择。这里并不能 单纯地说iG对换线的理解就比Fnc差到哪里去，更多的还是iG的赛前准备布置做得不够理想，停留在LPL的流行的换线辅助保上单发育的思路中，导致自己在S5的揭幕战上吃了一个闷亏。

2.兵线的处理不佳。

从小孩随意推线回家，到姿态最后的推线，都导致了他们在补刀上的落后。俗话说细节决定成败，也许一波兵线的补刀刚好卡住了关键装备(比如这场艾希的大剑)，可能一波线的经验就足以使你升到关键等级，从而改变一场局部战斗的结果，甚至改变整场比赛的走势。而iG在这方面相比成熟老辣的Fnc，显然是落于了下风。

3.野区把握的欠缺。

Reignover的蜘蛛在恰到好处的时间点，在队友的支撑下入侵iG野区反掉了Rookie第一个蓝BUFF。维克托后期在团战输出还是略逊色于沙皇的，而优势则在于维克托中期拥有的超高爆发，很容易帮助队伍在局部战斗中取得优势。而没有了蓝BUFF的支持下，Rookie的维克托被Febiven的沙皇死死地按在了中路对刷，也就使Rookie没有了带动节奏的机会。

4.分路战术的匮乏。

看似对线情况不错的iG在蓝色方没有取得过一次真正意义上的优势。而在紫色方时的5场比赛中有4场都取得1000以上的经济领先！这与iG在蓝色方时对线 分路战术的匮乏不无关系。不知道现在的iG有没有意识到，他们贫瘠的蓝色方分路战术对他们造成了多大的影响。而其它战队在了解iG这一缺点后，又会进行怎 样特别的针对。

综上所述，虽然iG往往凭借个人能力在前十分钟取得优势，但是无论在整体队伍的战术素养，还是个人对兵线的理解，距离像Fnatic这样的世界级强队还有 比较明显的差距。现在我们流行说“运营”，“体系”，可概念却是十分模糊，谁也说不太清运营和体系究竟是个什么东西。在我看来，这些点滴的细节都是所谓运 营和体系的一部分。而我们同韩国乃至欧洲的顶级战队，也就差在这一点一滴的细节之上。