满盘皆输 阿里数娱用亿元补贴换来了终端厂商的大撤退

该人士补充道，“因为有补贴兜底，大家现在都把价格压得很低，谁也不敢提价，利润空间实际上还是被压缩了。”

略略一看，这事似乎和阿里数娱没有直接关系，好像阿里只是提供了补贴，最终执行失去理智的价格战的是深圳各大电视盒子厂商。

实则不然。因为在补贴政策的条款中，阿里对厂商的盒子销量是有要求的，只有卖够数才能获得相应的补贴。

这就像是现如今的滴滴打车的司机所抱怨的那样，“滴滴要求我们一天跑满15单指定派单，跑不满就没有补贴，现在弄得我们兼职的也和职业司机一样，早出晚归，就为了完成那15单，下个月我就不干了，还是去老老实实上班，这钱不好挣。”

在胡萝卜后面，永远藏着一根大棒，阿里无疑就是那个挥舞着大棒的猎者。

有盒子厂商向电科技表示，“如果年出货量是五十万，也就意味着厂商一个月要卖出去三四万台，对于小厂商来说压力很大，为了保量获得补贴，只能降价，到头来发现还不如没有补贴，大家倒也竞争有序。”

胡萝卜加大棒，最终导致一个恶果，那就是谁也没有获利，在这场看似热闹的补贴大戏里，每一个参与者都伤痕累累，尤其是阿里，花了数亿元，却落得一个差评，这肯定不是阿里的初衷。

而且更为可怕的是，最后大家发现，“我卖的东西竟然跟你卖的东西完全一样，毫无差异化可言。”

“实际上，受利润驱动的深圳厂商是极其敏感的，他们自己有张行情晴雨表。看看深圳当地的消费类报纸，去年电视盒子能占七八个版面的广告，今年只剩半个版面了，而行车记录仪和运动DV占了七八个版面。”一位行业投资人向电科技表示。

据电科技调查，现在深圳的中小厂商都不太愿意涉足OTT市场，而大厂商也开始谋求转型，如英菲克已经开始投入行车记录仪、运动DV等产品。

丧失了利润的电视盒子市场，开始让厂商们纷纷逃离。

一盘好棋被打到满盘皆输

在互联网行业，一直存在着两种成功的模式，一个是苹果模式，一个是谷歌模式。