小米5对叶子颜色的还原看起来更为清脆自然一些。
三、夜景
对霓虹灯的把控两者相差不多。
因为高ISO的缘故,小米的噪点看起来比Mate 8明显许多。
灯箱的文字小米5明显有些过曝,而Mate 8把握的要更好一些。
就整体而言,因为使用了同样的传感器——IMX 298,个人感觉小米5和Mate 8在整体拍照上相错不大,可以称得上各有千秋。
从EXIF信息看出,小米5的做法是尽量提升ISO,以获得更好的亮度观感,所以在某些场景中小米5对物品颜色还原能力更为到位,但在夜景中则容易导致过曝和画面噪点过多,因而在夜景环节Mate 8可以说稍胜一筹。
此外,华为对照片的压缩算法经过了明显优化,场景类似的图片文件大小同样分辨率下Mate 8照片的大小比小米5要小上30-40%。
最后,悄悄说一句,vivo的新机Xplay5也搭载了同样的传感器,看起来今年IMX 298要占据大家的眼球一段时间了,有机会我们会接着带来vivo Xplay5的对比测试。
湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2024 haote.com 好特网