最近,因为低价开启私有化的方案,网友开始了针对 CEO陈欧浪潮般的口诛笔伐, 好像低于发行价的私有化就是大逆不道,是伤天害理。面对多方的压力和指责,陈欧又突然被推上了风口浪尖上,有些措手不及。而在笔者看来,如今聚美优品应该算是内外交困,需要面临的不仅仅是私有化的争议而已。
国内的竞争压力在创业浪潮之下变得空前巨大,海淘业务被小红书严重挤压, 美妆部分也有聚美前核心股东韩庚自立门户的尚妆APP的挑战, 聚美新增的母婴品类也面临蜜芽等APP的合围。
而且树大招风, 聚美在各种质疑中苦苦挣扎的同时还遭到了多个竞争对手的恶意攻击。尚妆颇具挑衅意味的选择了这个时间点把韩庚出镜“正品无须代言”的广告投放到了全国的电影院, 甚至在聚美位于北京的总部大楼内播放…无独有偶, 另一家美妆电商天天网已经在国内上市抢得先机, 陈坤作为股东在电影、综艺上的频频曝光使得天天网起死回生。
我们再回头看看陈欧和他的聚美这一路走来,真的很不容易。从开始的一句“我为自己代言”为人所知到在纽交所风光挂牌上市。却在上市不久后,就迅速陷入了假货纠纷,短短三个月市值缩水将近35亿。这一事件,导致聚美股价持续低迷,如今的退市也是不得已而为之。
然而,陈欧真的是像网评说的那样是“处心积虑”“具没有品”吗?笔者认为,真相并不是这样。其实从最初由于对供货商的管理疏忽陷入假货争议,聚美优品就第一时间做出了应对。发布紧急调查,撤柜所有存疑产品,叫停售假的供货商,对于已经售出的假货,聚美优品也提供了令消费者满意的服务措施。
再比如这次被网评妖魔化的“聚美优品私有化”其实也是资本市场里最普通不过的一个动作,合理并且合法。有人许诺买股票一定稳赚不赔么? 这就好像买了价格下跌的房子就一定要围攻地产公司的行为一样, 为黑而黑,缺乏对市场经济最起码的尊重。
湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2024 haote.com 好特网