移动电台竞品分析丨蜻蜓FM&喜马拉雅FM&企鹅FM

广播类节目不支持评论。

企鹅FM

评论实时更新到弹幕上，显示在左下角。不过对于广播类直播节目，企鹅FM不支持评论功能

增加了“送礼物”功能，用户可以对喜欢的节目送礼物。（不过这个功能应该在测试中，前一天我还看到了这个功能，第二天就没有了，不过在“我-个人主页-升级攻略/我的钱包”中都能看到这个功能的痕迹）

总结：

在互动方面，有两款产品是通过弹幕的形式呈现用户的评论，增加了趣味性。

喜马拉雅FM”赞“的功能，我认为至少到现在为止与“收藏“和”关注“功能重复。

企鹅FM“送礼物“功能未来应该会被效仿，不仅有趣而且也是一种盈利的途径。

4.2.4其他功能概览

4.3结构层：信息架构

结论：

三款产品的结构都比较简单，基本2-3层，而且功能点基本相同。

4.4框架层：交互设计

从左到右依次为：蜻蜓FM，喜马拉雅FM，企鹅FM

这里选取了三款应用的下方播放窗口进行分析。

蜻蜓FM：可以为打开软件的用户提供“上次播放”的提醒，并且提供“节目单”和“历史播放”的入口。

喜马拉雅FM：圆形的播放窗口决定了它只能控制播放/暂停，好在也为用户提供“上次播放”的提醒。

企鹅FM：提供“节目单”的入口，也能够显示专辑图片。特别的，用户可以通过左划和右划控制播放节目的顺序，这是其他两款产品不具有的。

总结：

4.4框架层：交互设计不管是底部的播放窗口还是导航菜单的切换，企鹅FM都可以通过滑动自由切换，而且界面简单易于操作，蜻蜓和喜马拉雅FM则在用户体验方面有明显不足。

4.5表现层：界面表现对比

从左到右依次为：蜻蜓FM，喜马拉雅FM，企鹅FM

结论：

三款产品的首页都是由1-2层导航栏、轮播图和优质推送组成，布局也都大致相同，不同的是导航栏的位置和内容，企鹅FM看起来更简单美观。

五．盈利模式

蜻蜓FM：

蜻蜓CEO杨廷皓所说的蜻蜓FM的四种变现方式大致是这样的：一是与运营商合作，内容由蜻蜓提供，用户通过运营商付费订阅，收费与蜻蜓分成；二是广告，将平台流量吸引广告主；三是互动，用户跟主播之间形成强关系链，用户通过虚拟道具付费；四是粉丝电商，优秀的主播本身背后拥有大量粉丝，而通过主播个人引导接入电商，这种方式容易被粉丝接受，也容易将主播的粉丝变现。