互联网资本寒冬袭来，O2O手机维修烧钱模式不可靠

近日，携程与去哪儿宣布联姻，双方合并后携程将拥有去哪儿45%总投票权，成为其最大股东，这也是继大众点评与美团、滴滴与快的、58同城与赶集后，又一次垂直领域的大整合。

有业内人士指出，互联网巨头之间的兼并与整合突显了当前整个行业的现状：在互联网资本寒冬下，烧钱模式难以为继，越来越多的互联网企业选择抱团取暖过冬，值得一提的是，这一年在舆论与资本热捧下高烧不止的O2O行业或许也将将迎来生死局。

O2O服务的真假命题

近年来，大批互联网企业借着O2O概念进军美业、家政、健康护理等生活各领域，在狂热资本的推波助澜下，通过不断地烧钱补贴用户的模式来圈占市场。然而其中大部分的O2O服务针对的只是低频次消费，更有人直指上门服务是一个伪命题：大量烧钱补贴用户但并未形成良好的消费习惯，也未提高品牌忠诚度，只能用优惠变相地“养”着用户，而在资本寒冬下，这些企业一旦融不到资又无法盈利，只能面临着裁员、被收购，甚至倒闭。

O2O手机维修的生死时速

除了大家熟知的O2O项目外，今年传统手机维修市场也迎来了O2O模式的互联网修机，而腾讯旗下的SuperFix便是O2O模式互联网修机的项目之一。

SuperFix正式公测还不到半年，虽然在媒体和互联网用户中已有了一定的口碑和影响力，但到彻底颠覆传统手机维修市场一家独大还需要一段时间。然而互联网资本寒冬的到来则加快了生死时速。在未真正撬动传统手机维修市场，形成盈利模式之前，谁备有足够的资金谁才能存活到最后。

O2O手机维修市场何去何从

智能手机的大量普及酝酿了巨大的手机维修市场。而传统手机维修市场缺乏行业标准，存在着乱收费无保障等各种乱象。互联网O2O手机维修凭借着价格透明、维修方式便捷具有先天性优势，然而作为低频消费行为，上门维修手机并不是刚需，如何为用户提供更安全优质的维修服务，提高用户忠诚度成为关键点。