事实上,世界上所有的富裕国家都已经投资兴建高铁网络了——然而,这其中不包括美国。从日本到法国,从土耳其到俄罗斯,时速可达150英里以上的高铁连接着各个城市中心,为人们提供了一个除飞机和汽车以外的理想出行方式。
反观美国,除了美国铁路公司在马萨诸塞州和罗德岛州有28英里时速150英里的轨道之外,美国铁路网的限速多数在110英里以内。相信这种情形在未来几十年内不会有大幅改变。那么为什么美国没有投资兴建高铁?
问题的关键不是政治制度
建设高铁的大部分国家都是民主体制,会向公民提交项目计划供他们审议;其他的国家,比如德国和俄罗斯像美国一样有联邦政府,把一般决策权限分到不同层级政府中。
不是地理原因
英国和法国在20年前在英吉利海峡修建了31英里长的海底隧道,而许多美国城市都在地势平坦且少有地形障碍的区域。
也不是由于城市特点因素
尽管美国城市的人口密度比许多其他国家小,但是东北地区人口密度更大,甚至比美国之外大部分拥有高铁的区域密度更大,因此更依赖于公共交通运输。
甚至不是因为资金
尽管美国在基础设施方面的投入比其他发达国家要少,然而美国仍然是一个非常富裕的国家,并且完全有能力在需要的时候修建新铁路。美国缺少的是联邦政府制定一个有充裕资金保证的全国性铁路建设计划的决心。
然而,由于美国的政治体系是联邦制政府,实际的决策权被下放给各个州,联邦政府无法根据国家的利益安排项目的优先顺序。美国倒是有一套研究资助体系,可以资助一个又一个的研究,只不过研究出来的项目无法获得地方的资金支持和建设。
同时,美国还有一套官僚政府,从来没有建设或运营过现代化城际铁路,也不了解如何去建设运营。从本质上来讲,想要通过这样毫无章法的方式来改善交通状况是不可能的,因为他们无法支持类似高铁这样需要大规模支出、耗时很长的项目。
湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2024 haote.com 好特网