独角兽定义有偏差：Siri/Google Now/Cortana全是

这是真正的人工智能吗？不是，它并不能像人类一样意识到新的问题，然后通过思考来找出新的解决方案。或许把它称作算法比较准确。从远处看，它们似乎是独角兽，但近距离观察，会发现它们只不过是一些智能的电脑算法，里面充斥了大量的数据，而且可以与很多实时传感器相连。

增强现实也是一项独角兽技术。我的一位风投朋友第一次看到Magic Leap时对我说，“如果LSD是一只股票，我会做空它。”这就是独角兽！

但这项技术最令我振奋的还不是LSD，而是它能在多大程度上改变我们的工作方式。

如果你在Daqri智能头盔的试点工厂里任职，那么增强现实已经可以改变你的工作。如果你是一名试用过HoloLens的建筑师或者老师，那它也正在改变你的工作。有了这样的产品，远程专家就可以通过可穿戴设备为远在万里之外的人提供音频和视频帮助，为其排忧解难。

你可以想象这种技术如何让帮助水平较低的工人提升技能。可以想见的是，Partners in Health组织完全可以借助增强现实系统为自己的工作提供便利。他们原本就会培训很多初级医护人员，为贫困地区的人提供帮助。但如果有了谷歌眼镜，这些初级医护人员便可随时随地向专家请教各种疑难杂症。

很容易想象，通过这种方式来改善整个医疗系统后，成本可以降低，病人的满意度和诊疗结果也都将提升，甚至能够创造新的就业——出诊服务将再度流行起来！除此之外，还可以利用可穿戴设备监测我们的健康数据，利用Watson获取人工智能健康建议，利用Uber提供应需服务。这样一来，科技进步就会促进“新经济”的逐步崛起。

科幻作家阿瑟·C·克拉克(Arthur C. Clarke)曾经说过：“任何足够先进的技术都与魔法无异。”但根据我们的观察，继续推论下去就可以引出另一句话：“可一旦这种技术出现的时间足够长，就没有人会认为它有什么特别之处。”

问题来了：今后5年或10年，哪些技术会被我们当做理所当然的？当那些已经被我们视作理所当然的技术推出的时候，我们认为它们将如何改变世界？当今的独角兽技术应当解决哪些问题？欢迎讨论。