小米回应“换屏门”，真被诋毁还是咎由自取？

小米最近可谓风波不断，连续两次的换屏门事件还没结束，小米4c又被推到风口浪尖。9月22日刚举行完发布会上，眼尖的网友发现小米4c的宣传PPT上除了写着夏普/友达/LG的供应商名字外，右下角有一行小字标明“小米保留引入相同品质和技术指标供应商的权利”，大家都说小米看来学聪明了，这样算不算是留了一手。

而针对换屏质疑，小米官方终于发出声明，表示小米4c将售机型屏幕均采用夏普、友达、LG的定制屏幕，不存在虚假宣传。并指出，诋毁者不属于这个梦想的时代。“我们同时对诋毁国产手机行业的组织和个人表示深深的不齿，你们不属于这个梦想的时代！小米一定会比你们想象的走的更远更好。”

在更早之前，红米Note2“换屏门”是最先爆发出来的，小米最后解释是其他电商网站的宣传标示有误。但几天后又轮到红米2A出问题，有用户称刚收到的红米2A经测试后发现供应商是来自京东方boe，与小米宣传的夏普、友达等供应商有出入。

随后发现小米官网已经把“夏普/友达等供应商”，改为“夏普/友达/深超/京东方屏幕供应商”。这一下就不得了，一下又在网上炸开了锅。为什么原本的“等”其实是深超/京东方，小米又再次在换屏事件中被推到风口浪尖。

在小米在最新的声明有提到“以今天小米巨大的出货量，以及全球供应链的复杂度，为确保产能，在保证同等规格和品质的基础上，我们有可能引入新的屏幕供应商”，这里提到供应商的问题，小米如今这么大的出货量，确实每一环节都与供应商脱不了关系，而这次换屏的风波归根到底就是要搞清楚厂商与供应商之间关系。

说到底，手机厂商同一部件采用不同供应商是很正常的做法，例如之前苹果iPhone 6s的零部件供应商曝光后，可以发现即使同样是显示屏面板，供应商就有三个，分别是Japan Display、夏普、LG Display。还有很多其他部件都是同时有几家厂商为苹果供货。

苹果在曝光的2014年全球供应商中，总共就有590家，数量惊人。除了高通、三星等核心固定合作商之外，苹果采用多家供应商供货的策略，一是为了其中哪家出现问题的话，可以即时替换。第二也更重要的是多供应商策略，可以互相制衡同时可以转移技术优势方的溢价能力，说白了就是苹果在成本控制上更有优势，更压得下价格。同样一般比较成熟的手机厂商都会采用类似的采购方法。