美国政府要调用户数据 苹果、谷歌等巨头越来越不给面子

有一种观点称，如果微软胜诉，集权政府，特别是俄罗斯政府，将来就有了途径进入设置在美国国内的服务器。但白宫经过了几个月的研究之后，至今依然没有对这种观点明确发表公开的回应。

微软法律总顾问布拉德·史密斯(Brad Smith)最近在一次采访中说：“很清楚，如果美国政府胜诉，大门就打开了，其他国家的政府就会进入美国境内的数据中心。”

各家公司及公民自由权利团体也一直在递交各自的材料，主要是反对美国政府的监控权。

美国科技行业领头羊们和美国政府之间因为信息调用权问题导致的紧张关系并不是什么新鲜事：克林顿政府就曾经要求科技制造商们在硬件系统中植入一个微型“加密芯片”(clipper chip)，以便政府解锁加密通讯，但后来被迫放弃了这个计划。

尽管如此，美国的电信公司们最终还是对一项要求他们在数字网络中设立入口、以便遵守监听法条款要求的立案投了赞成票(苹果、谷歌这些科技公司不是电信公司，不适用于监听法)。

但今天的政治形势已经大不相同。斯诺登揭露，美国国家安全局(the National Security Agenc)曾经秘密侵入公司网络，而且通常在这些公司不知情的情况下。之后，因为受到刺激，苹果、谷歌、微软都开始采取行动，向全球的用户保证，他们正在抵抗让美国政府有权调用通讯数据的努力。

这些公司称，他们发现，市场对内置加密的需求前所未有地强烈，其中就包括苹果去年针对iPhone推出的新的操作系统。联邦调查局局长詹姆斯·B.科米(James B. Comey)及其他一些政府官员曾经批评称，这个操作系统将危及遏制犯罪分子和恐怖主义分子所采取的努力。

副司法部长莎莉·Q.耶茨(Sally Q.Yates)今年夏天曾经对国会发言称：“我们不能让这些技术创新破坏我们保护社会免遭重大国家安全及公共安全挑战的能力，这一点很重要。”

问题涉及的编码有两种类型。第一种是端对端的加密，苹果的iMessage系统和它的视频对话系统FaceTime采用的就是这种。社交网络Signal的开发商加密技术公司Open Whisper Systems和私密社交Whats App则把这种加密技术用到了独立的手机应用中，格外让反恐调查人员担心。