上半年股市火爆,微博上出现了两个app,两个app的属性几乎一模一样,模拟炒股,拉拢小白用户,推广之后的效果几乎天差地别。
现在对比一下双方选手的文案:
这是微博广告的惯用模式,一句充满诱惑的导语加一个链接。
简单明了,诉求点明确,但是并没有什么卵用……问题出在:
1、新高?新高是多高?对于不炒股的人而言,没有概念。
2、牛人提供猛料?门口卖菜阿婆昨晚还和我透露一个内部消息……
这显然是一个炒股的股民写的文案,大部分人群并不能看懂。
再看看二号选手:
广告其实也可以不那么招人讨厌,对吗?
这其实就是效果两极分化的最重要原因:好坏中间只隔一条好文案。坏的文案只能带来19个转发,5个评论,243个zan,好的文章能带来4911的转发,1774个评论,2万多个zan,好的文案是坏的文案的258倍。
对人性的把控其实是个技术活,比如曾经有个做红酒鉴定的app。功能是鉴定红酒,对于我等不喝红酒的小屌丝来说好像并没什么卵用。
曾几何时,我接到这个客户的时候。那个午后,我问遍了办公室的每个人,是不是愿意下载一款除了鉴定红酒,没有任何其他作用的app,他们看了我一眼,告诉我好好上班,不要装逼……然后我写了一条下面这样的装逼文案:
湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2024 haote.com 好特网