小米为何还不上指纹解锁？三年了

这是一个先后加入的List：

2013年9月10日iPhone 5s

2013年10月15日HTC One max

2013年12月18日vivo Xplay 3s

2014年2月25日三星S5

2014年9月4日华为Mate 7

2014年9月9日iPhone 6

2014年11月19日魅族MX4 Pro

2015年就不胜枚举了，主要参与玩家有一加二代、OPPO R7 Plus（2999元）、荣耀7（1999元）、飞利浦杰智I999、酷派锋尚Pro（1799元）、纽曼（纽扣）云OS手机（1199元）、大神Note3（899元），价格已经血拼至千元以内。

小米为何不用？

围绕这个问题问了一圈，当然大家所指的小米产品主要是小米4和小米Note这两款相对配置更高的产品。有一些理由我认为是很扯的，比如说指纹识别技术还不够成熟、看似安全的指纹识别实际上不怎么安全等等。

但有一些理由是可以拿来讨论的，有这几方面：

原因1：力推小米手环。小米手环以一个很低价格的单品充当了用户身份ID的作用。从某种程度上正在扮演指纹解锁所能做的事情，比如免秘解锁、支付等等，让小米手机的量来带动手环的需求，可以算是一种说法，但也不完全靠谱，完全可以在高端机型集成指纹模块，让中低端产品带动手环配件销售。

原因2：降低成本。这种说法很简单，减少指纹识别模块可以控制成本，能够继续打性价比，这个说法也不完全成立，现在带指纹识别的产品已经可以做到千元级别了。不过如果配成熟大厂方案，成本当然也是问题。

原因3：自己搞。这一说法的出发点是，小米要自己来做这个核心模块，所以技术研发和积累的周期比较长，这是我最认同的一个原因。目前指纹识别已经不是简单的一个功能那么简单，关系到整个未来移动应用生态的布局，所以前一阵也曝出，小米已经申请了相关专利，名称为“触摸按键和指纹识别实现方法、装置及终端设备”。

小米想自己做当然是有其必要，苹果当年也是提前布局，直接将这一领域的核心玩家AuthenTec以3.56亿美元的价格给收了，所以也不排除，小米会投资这一领域的厂商。