首页 > 业内资讯 > 社科院研究员被指抄袭,反问“什么是脸”

社科院研究员被指抄袭,反问“什么是脸”

时间:2015-07-15 | 来源:钱江晚报 | 阅读:131

话题: 社科院 刘钢 抄袭

虽然已经删除所有相关微博并更换微博ID,但围绕着中国社会科学院哲学研究所研究员刘钢的舆论漩涡还远未散去。

因为一场抄袭风波,戏剧性的一幕接连发生,刘钢不仅在微博声称“就是剽窃,如何了”,还“破罐子破摔”地发布了许多诸如“什么是脸”、“我是垃圾中挑出来的,怎么样?”一类的言论,被网友指为“秀下限、秀无耻“,许多网友还直接呼吁社科院“开除刘钢”。

社科院研究员被指抄袭,反问“什么是脸”

刘钢实名博客文章被指抄袭

原作者称其让社科院蒙羞

风波起因在于今年7月8日,刘钢在科学网实名博客上,发表一篇名为《疯狂的天堂手术》的文章,探讨“换头术”的技术和伦理问题。

很快,日本东京大学外科学系华裔博士吕洛衿(微博名“勿怪幸”)在微博曝出,刘钢的博文几乎全文抄袭了自己今年7月2日发表在《南方周末》的《换头术,最大的难点在哪里?》这篇翔实而通俗的科普文,曾经刷爆了许多人的朋友圈。

刘钢在微博上承认确实抄袭了吕洛衿的文章,他回复吕洛衿说:“感谢你对该文章的关注,我已经将该文的出处标注出来。”随后他在自己的博文标题中加了“转载”二字,他称:“本文的写作内容基本参考了吕洛衿的,现在有人说我的这篇文章涉嫌抄袭,我就把出处罗列出来。”

他同时声称,只要不是出于商业目的,大段抄别人的文章不标注来源也没关系。

但事实上,根据我国著作权法规定,出于个人学习、研究等目的使用作品,即使可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但也应当指明作者姓名、作品名称等。

刘钢的回复显然没能让吕洛衿满意,吕洛衿指出:“刘先生,我念你年长,是前辈,不愿让你太难堪,所以还算客气。但你坚决不认错的回复和行动实在是让社科院蒙羞。你不知道什么是原创和盗版,我告诉你,你的博文就是100%的盗版。”

与网友对骂秀下限:

我就是剽窃了又当何如

石青伪原创工具V1.8.7

TOP

软件

28
石青伪原创工具运营中
伪原创工具
4.22 MB  06.20  赞(759)
安全无广告  需网络
推荐

最新好玩手游

更多

手游风云榜

更多

资讯阅读

更多


湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2024 haote.com 好特网