别再骗自己！这些“空气净化设备”真心没用

和车载净化器相同，桌面空气净化器的性能同样受限于体积和内部结构，小巧的机身虽然满足了大部分人的审美，但也牺牲了大部分净化性能。即使是最高级别的H13级HEPA滤网，如果过滤面积不够同样无法达到令人满意的净化效果。况且，这种微型的HEPA滤网，其更换成本却并不便宜，一旦其吸附量达到饱和未及时更换，还会成为新的污染源，造成二次污染！

笔者在京东商城搜索发现，桌面空气净化器的售价并不算低，销量不错的几款产品均价在2000元左右，甚至比一些国产品牌的家用净化器还要贵一点。与其用这些钱来购买桌面净化器，笔者更建议您买一台口碑还算不错的国产家用净化器。

桌面空气净化器

噱头指数：★★★★★

实用指数：★★

4、家用PM2.5检测仪：噱头大于准头

家用PM2.5检测仪在空气净化市场中可谓一朵“奇葩”——压根没有任何净化效果的它居然比很多空气净化器销量还要高！究其原因，还是人们对于空气质量和唿吸健康关注度的提升，以及对净化器过滤效果有那么一丢丢的“不放心”。

部分PM2.5检测仪的销量比净化器还要高

至于其检测结果的准确性，我们并不能一概而论。目前市面上在售的PM2.5检测仪根据传感器的不同主要分为两大类：激光式和红外式检测仪，而两者在检测精确度方面的差距还是相当大的。

与红外式传感器相比，激光传感器在颗粒物计数方面有着相对更高的精度，其光源为激光二极管，气流的流动一般都有专门的设计，如内部小型鼓风机等，能够对空气进行采样并检测颗粒物浓度；

激光式传感器结构更为精密

传统红外传感器则采用红外LED光源，空气采样也主要靠电阻加热推动气流流动获得，计数原理也较为简单，极易出现误报等问题。

传统红外式检测仪内部结构

当然，我们也不能对普通检测仪的数据太过迷信，即使都采用激光传感器，由于其质量的不同，检测精度差距也不算小，有时室内环境的变化也会造成检测数据的较大误差。