1、PCMark 8
这项测试较为全面系统,包括Home、Work和Creative三个场景,分别考察电脑的家庭事物、工作任务和高级娱乐的处理能力。
• Home
在这项评测中,Surface Pro 4顶配版的性能处于中端水平,与主流笔记本电脑和2013年的游戏本差距不大。在跑分过程中,各项任务完成都非常流畅,作为一般家庭用电脑没有任何问题。
• Work
作为生产力平板电脑,Surface Pro 4顶配版与主流中端配置电脑的差距就更小了,足以体现出这款设备小强精悍的能力。测试中不管是浏览网页还是处理照片,亦或是运行办公软件,过程都很流畅,完全可以负担起较为繁重的办公任务。
• Creative
在高级娱乐相关的评测中,Surface Pro 4顶配版由于没有独立显卡,因此除了在处理主流3D游戏上能力欠佳之外,其他任务完成的还是很不错的。包括解码4K超高清视频,由于内置了Intel Iris Pro的GPU,这项能力也并不差。
2、3DMark 11
由于没有独显,因此这项测试仅包括“Entry入门”和“Performance性能”两项,适合高端游戏电脑的“Extreme极限”测试不在本次考察范围内。
• Entry
使用较低渲染水平模式进行测试的过程总体上还是比较流畅的,说明Iris Pro核显能够应对当今初级的3D图形处理任务。
• Performance
但在进行Performance级别测试后就会发现,Iris再强大也是核显,能力还是有限,画面卡顿现象极为严重,导致测试很不流畅,跑分也并不理想。所以想用这款核显玩游戏的用户,还得好好考虑一下究竟能够跑得起什么级别的游戏,别太勉强Surface Pro 4,有高需求的用户还是购买独显比较好。
3、CineBench R15
这项测试考察OpenGL和CPU图形能力,从得分来看,Surface Pro 4顶配版Iris Pro核显处理OpenGL的能力还是不错的,比NVIDIA GeForce 650M还要稍强一些。不过CPU本身就显得弱了一些,毕竟是低压版产品,但有Iris核显的支持,也犯不着亲自出马。
湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2024 haote.com 好特网