首页 > 业内资讯 > 高考打脸作文题目涉嫌抄袭 教师:将维权

高考打脸作文题目涉嫌抄袭 教师:将维权

时间:2016-06-15 | 来源:互联网 | 阅读:179

话题: 高考作文 2016年高考 2016年高考试卷答案 高考

回应:区别明显,没有可比性

记者昨天下午联系上芜湖漫画家夏明。他介绍,今年高考漫画作文署名为“据夏明作品改动”,但是他并没有找到自己的创作底稿,因此这幅漫画是什么时候创作,他记得不太清楚。有网友找出夏明2003年8月份的作品《赏罚分明》,认为该漫画有高考作文漫画的元素,是高考作文漫画的原作。但夏明予以否认,他表示高考作文漫画是发表于2015年11月13日《讽刺与幽默报》上的《进步与退步》,高考出题组仅在漫画人物的发型和衣服上作了改动。
昨天下午,安徽商报记者把吴联荣所提到的两幅作品发给夏明,他看后表示,自己的漫画与这两幅漫画对比区别很明显,没有可比性。

法眼:创作意图独创性,法律不太好鉴定

安徽省律协知识产权法律专业委员会委员律师、安徽金亚太律师事务所律师姚吉志表示,在文字著作权案例中,涉嫌侵权和抄袭的案例比较多,但是在漫画作品的构思立意上是否侵权,还要具体问题具体分析。

姚吉志表示,著作权法在对创作者的智力成果保护方面有明确规定,在漫画类的作品中,产生即享受著作权,对于创作者在创作意图的独创性上,从法律层面不太好鉴定,也没有统一的标准,需要具体问题具体分析。就算某个漫画作品构成侵权的前提下,只要作者没有以营利为目的,也不构成侵犯著作权。

姚吉志介绍,法律在对著作权保护的同时,也不提倡过分保护,防止对创作自由造成影响。

高考打脸作文题目涉嫌抄袭 教师:将维权

2016年高考作文及点评V1.0 官方版

TOP

软件

60
2016年高考作文及点评运营中
2016年高考作文及点评:提供2016年全国各地的高考作文题目及点评分析
1.22 KB  06.08  赞(566)
安全无广告  需网络
推荐

最新好玩手游

更多

手游风云榜

更多

资讯阅读

更多


湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2024 haote.com 好特网