男子做微商摊上事：不光亏钱，还惹官司

接受过高等教育的小刘，在经过一番心理斗争之后，最终决定退出。他向上家提出退货，上家并未接受，而是按照每箱面膜1600元（原价2400元）的折价帮助他把三箱面膜转手给了别的代理。剩下的两箱，无论小刘提何要求，都被对方拒绝。

至此，小刘只能认栽，他前后总计亏掉7200元。后来，小刘发现像他一样货压在手里、亏了钱的代理并不少，他们聚集起来，组成了一个维权群，给派出所打电话报案、致电工商局投诉“叫我女王”。这些行动都没有取得预期效果，无奈大家想出了“网络发帖维权”的办法。

2015年7月4日，天涯论坛上出现了一个帖子，标题叫《叫我女王是传销吗？》，发帖人正是小刘。小刘们曾经希望，这个帖子能引起网友关注，从而达到上家迫于压力进行退货的目的，但令所有人没想到的是，等待小刘的是一封律师函，和一纸起诉书。

在《叫我女王是传销吗？》这篇文章里，小刘援引《反传销法》的相关规定，对比“叫我女王”面膜的代理层级制度和营销模式，提出了“叫我女王是不是传销”的疑问。

就像之前所做的大部分努力一样，这次发帖最终因为关注不多而没有收效。维权群的热情慢慢消退，事情不了了之。但就在大家都淡忘之后，小刘自己摊上了“大事”。

对簿公堂

2015年11月20日，小刘收到杭州萧山区人民法院邮寄来的传票。原告杭州朵琳美容用品有限公司（下称“朵琳公司”）认为：小刘在天涯论坛发布的《叫我女王是传销吗？》一文，恶意歪曲了“叫我女王”产品经营的政策和模式，造成2000多位代理商产品滞销，多位代理商要求退货的后果，原告直接损失达数百万元。朵琳公司要求：小刘在天涯论坛致歉，并承担律师费、公诉费13080元，以及赔偿原告损失10万元。

2016年1月5日，此案在杭州萧山区人民法院开庭。法院认为：被告发帖所引用的音视频和文字资料均来自公共互联网，被告只进行了事实陈述，并没有恶意捏造歪曲；其次，原告庭审中陈述其只负责产品生产，不负责产品营销，故被告对原告公司营销模式的评价不构成对原告的侵权。因此，法院驳回了朵琳公司的诉讼请求。