王者荣耀外挂案最终判决结果一览

专家确认源代码同样具有破坏性

新京报记者从江阴市检察院了解到，经过阅卷、讯问后，检方承办人发现，案件部分环节证据相对薄弱。例如，警方查扣鉴定的三个外挂程序版本，均存在对游戏客户端实施未授权的修改、删除操作，绕过游戏的保护措施，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，被认定为破坏性程序。

不过，涉案人员交代，其先后开发并生成的外挂程序版本接近20个，大部分通过QQ出售，在审查中，要从海量的聊天记录中，区分各个版本的具体销量并不现实。

江阴市检察院检察官魏宏溥提出，这一案件的焦点在于，在同一段源代码的基础上，经过修改后，出现新的外挂程序，是否与目前已经查获的外挂程序具有同样的破坏性。

警方技术人员称，部分版本虽然未被查获，但是实质上均是在一个源码上生成。

不过，这一解释依然存在问题。检察官魏宏溥提出，鉴定报告中并未确定，外挂程序的源代码存在破坏性，在这一前提下，源代码生成的程序是否具有破坏性，能否以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪起诉，则存在逻辑问题。

最终，在魏宏溥提议下，专案组联系鉴定机构的专业人员，对这一问题进行理清。

检方获得的专家结论显示，因为源代码并不是一般程序，鉴定机构无法作出“破坏性结论”。但是，鉴于基于源代码开发的外挂程序，可以实现修改游戏内存、修改游戏数据的功能，因此也可以视为具有“破坏性结论”。

各地均以刑责打击游戏外挂

游戏专家楚云帆告诉新京报记者，近年来，游戏外挂犯罪在全国各地屡有发生。外挂泛滥，会影响游戏的生态，使用外挂程序的玩家，可以用极低的代价获得高分，对其他玩家造成不公平，破坏游戏的规则，最终影响游戏程序的设定，具有较强的破坏性。

检察官魏宏溥说，虽然各地司法机关对不同游戏外挂案件的罪名定性尚有争议，但对于这一犯罪现象，均以刑责依法打击。

魏宏溥说，这类犯罪有多方面成因，一是游戏环境中存在的开挂文化，成为外挂开发者、销售者走上歧途的诱因;其次，行为人对违法犯罪行为属性认识不足，制挂随意，售挂公开，用挂坦然，而对于其中所蕴含的刑事法律风险，很少有人能真正意识到;最后，相关平台运营商监管失职，一些平台售卖外挂激活码，助推犯罪大行其道，运营商难辞其咎。

据此，魏宏溥提出，防止这类犯罪事件发现，既要营造公平合理的游戏环境，也要提升行业自律，落实监管职责，堵塞运营漏洞。