狼人杀预言家身份真假难以辨别采用“票一毒一”策略可行性分析

狼人杀对局中出现两位无法辨别真假的预言家,经常会出现一种新的操作方式,即好人团队票死一位预言家,然后让女巫用毒药毒死一位预言家,那能不能这样操作呢?当然可以说完全可以这样操作,但是这样操作对好人来说是比较亏的,所以不推荐这样做。

(狼人杀预言家)

1、“票一毒一”的策略有损好人的利益

(狼人杀预言家)

许多人会认为,票一毒一是一换一的结局,属于一种很平衡的方式,其实不然。这并非简单的一位预言家换掉一只悍跳狼的结果,而是一只悍跳狼换掉了好人阵营的一位预言家,一轮放逐机会和女巫的毒药,属于1换3的败笔,这将使狼人直接领先两个轮次。接着会给好人带来两个不好的情况:

(狼人杀预言家)

①第三天开始会被视为场上本来就没有过预言家;

(狼人杀女巫)

②从第三天开始,被认为本局没有女巫,这是因为女巫双药已经使用,不能再使用毒药进行自我身份认证。简而言之,如果女巫选择第二天起跳身份报告自己将在夜间毒死某个预言家,那么狼人可以选择在夜间刀死女巫,并且悍跳女巫报告刀口在预言家上,这样就无法辨别真假女巫;另外,如果女巫选择不起跳直接毒,到了第三天仍然会让女巫因为没有双药而无法自证。

因此,“票一毒一”是不利于好人阵营的。

(狼人杀预言家)

2、如何面对真假预言家无法辨别的情况

(狼人杀预言家)

(1) 票一毒一是最后的方法,但不是平衡的方法。很多人喜欢称之为打平衡,但事实就像上面的分析一样,平衡最终会产生怎样的平衡?那纯粹是为了给狼队带来优势。所以,你可以在放逐后因为怀疑结果而毒死另一个人,这是很正常的,因为站错边并不奇怪。但你不应该在放逐前以不清楚为由号召票一毒一,即使你是女巫也不能这么操作。如果你没听清楚,你应该努力听后续的其它玩法的发言,让听清楚的人指挥。而且不要在自己不懂的情况下扛指挥的旗帜,煽动别人一起犯错误。

(狼人杀预言家)

(2) 如果一定要票一毒一,好人在被煽动的情况下是不能改变的。推荐票没有警徽的预言家,毒死了有警徽的预言家。这样可以让有警徽的预言家打出警徽多报一天验人信息,增加参考依据,帮助好人确定预言家的身份,减少狼人的生存空间。

(狼人杀预言家)

(3) 熟练后,建议彻底放弃这个操作。即使对生存的预言家身份有疑问,只要女巫本身不在刀口上,学会压毒以获取更多的查验和刀口信息,帮助自己判断。起初,两个对跳的预言家都出局可能会赢,但起初概率不高,即使赢了也不能获得任何经验。因为很多时候不是逻辑上的胜利,而是运气好。

(狼人杀预言家)

当然,最后狼人杀还是一个让每个人都能开心的游戏,只要场上所有人都支持票一毒一的策略,那么大可不必太拘泥于是否胜利,就按照自己和每个人的意愿去玩吧。